Tehnokratt W44 / 30.10.00: D&D Digivideo & domeeninimed
Eelmine teema: / järgmine:
DIKTORITEKSTIKS: Tehnorkatid on võtnud pähe koduse majapidamise jupphaaval läbi käia: eelmise nädala pildialbumite arvutiseerimise järel on jõundud kätte koduvideote kord. Arvatavasti on päris paljudel kodus kapi otsas tundide kaupa armsaks saanud liikuvaid pilte mis teistele näidates siiski pigem segadust tekitvad või siis uniseks teevad: värisev kaamera, pikad-pikad tunnid naabrikoera elu-olust ja palju muud. Kõik see kannataks aga kenasti puhtaks lõikuda ja vahest mõne aja pärast ka veebi välja panna. Aga alustuseks hoopis väike nimejaht... Simm arvas, et ei maksaks digifotoga kohe järgmises saates jätkata, paneks midagi muud. Ene-Maris arvas, et räägiks failide saatmisest ja pakkimisest. Ma ei tahaks meid liiga nõuandesaateks ja telekooliks lasta, paneks seda füüsilist nõuannet sisse aga alati oleks ka asja juures midagi, mis innustaks kodanikke asja taga uusi võimalusi nägema. Mina pakun, et siis edasi hoopis videot, aga vaataks kah sama poole pealt -- mitte liiga süvenedes, aga näitaks ära, et on võimalik, lihtne, vaffa jne. Üldine päevakavaTeisip: 1445 läheb teeb Anttiga intervjuu (koht midagi veidi kloaakset? tagaajamist?), seejärel katsun saada samasse domeeni-teemasse inteka kelleltki kes on ostnud nimesid kokku, voi kelle oma on niuhti läinud. * siis sõidab Petsi juurde, teeb ära iMaciga demo (Antti tuleb vist kah meie juurde piiluma) Kolmap: alustab 1115 Reinu juures, seal ... ca tund-poolteist? 1245 läheme Hennu juurde, teeme ära mis vaja arvutiga, muuhulgas mikro, pets näitab IrfanViewd, netipildid domeeni-jutu juurde. meil läheb seal alati palju aega... kuni 1530? Siis... pangast midagi? Domeenindus
(Rein Kasak on juures kui Anttiga intervjuud teeme, tema võtab oma kaameraga üles ja seda materjali kasutab ta hiljem enda juures kui räägib meile monteerimisest tema moodi) (Asi võiks olla nimelt saate alguses ja lisaks sinna hoo andmiseks mingit tapmise & tagaajamise maiku juurde a la ÜP saldo+ klubi reklaam, kus kodanikud miskid kohvrit parseldavad, intervjuud kusagil kangi all jms?) (Pets uurib firmade reklaamikirju ja märgib neid endale üles. Domeenide otsingud lapis) [pets] Kujutage ette, mis tunne on inimesel, kes loob oma firma ja hakkab ühel heal päeval oma domeeni registreerima. Just siis selgub, et see domeen on juba olemas! Pealegi inimesel, kellel pole sinu firmaga vähimatki pistmist! [pets] Ahjah, mis asi üldse on domeen? Seda võiks teatava mööndusega nimetada internetiaadressiteks. Näiteks meie domeen on tehnokratt.net, samuti on meie kasutada ka tehnokratt.ee -- seejuures jagatakse .ee lõpulisi nimesid Eestis, .com, .net ja .org on aga alguse saanud Ameerikast, kuid on tänaseks vist kõige levinuma lõpuga rahvusvahelised tipptaseme domeenid. Igaüks, kes tahab, võib maksta paarkümmend dollarit aastas, ja endale sellise nime registreerida. Lihtne lugu. Ainult et -- see on tekitanud uut sorti äri, nimelt nimede müügi. On räägitud sellest et estonia.com ei kuulu sugugi Eestile. (katteks: www.domaininfo.com, www.madonna.com, www.estonia.com) [pets] Läksin ajaviiteks ühele lehtedest kust saab uurida, millised nimed on vabad, ja tippisin prooviks sisse paar nime. Näiteks, Liviko.COM kuulub Infogate OÜle, ALeCoq.COM kah (siit näha ka kodaniku nimi, Toivo Kanter tel 6 796527, 056 489951). ViruValge.com kuulub aga Ivar Kalvile Viljandist (männimäe tee 33-7). Väärib vahest märkimist, et mõlemale suurfirmale tuli küsimus nende .COM-aadressi kuuluvusest mõnevõrra üllatusena, Liviko oli avastanud just samal hommikul. ALeCoq lubas konsulteerida juristidega kuid kinnitas, et tagasi ostma ei hakka. (katteks pildid netist, vastavad kirjed) [pets] Tegelikult ei pea aga endale nime registreerimiseks enam isegi 25$ välja käima, on sellised saidid nagu www.namezero.com ja www.domainzero.com mis lubavad sul täitsa tasuta endale aastaks nime registreerida. Taavi Saimre Retke teelt on kirjas kui tiigrihype.com omanik, registreerinud selle läbi domainzero.com'i, üleeelmisel nädalal pärast Tehnokrati saadet taipas keegi endale haarata tehnokratt.com ja tehnokratt.org nimed... [Pets] Paar päeva tagasi võitis Madonna kohtus tagasi aadressi madonna.com. Nendel juhtudel on tegemist olukorraga, kus keegi kasumit haistev kodanik on maksnud oma paarkümmend dollarit ja hea nime endale registreerinud. Kohtus käimine on päris tülikas tegevus. Seepärast oodatakse, et keegi tuleb ja ostab oma .com-lõpulise nime tagasi. Microlink on veidi vähem kuulus kui Madonna - nemad otsustasidki just ostmise teed minna. Nimelt käis Antti Aasma Microlinkist nädal aega tagasi oma firma domeeni Koreas tagasi ostmas.
(ülemineku-spiik, kusagil +/- elektroonikas, Sony Centre'is vms kohas -- kus saaks vaadata erinevaid kaameraid riiulil ja jõuda miniDV ja digi8ni) [pets] Selle moraaliga aga domeeninimede teema lõpetaks ja asuks tegelema hoopis sellega, mida näitasime Antti taustaks, ehk tema tehtud koduvideot Soulis. Eetris olnu oli kokku lõigatud proffide poolt, ikka nii et huvitavamad tükid kasutusse ja pikalt venivad ning liiga loksuva kaameraga tehtu prügikasti. Aga sama saab teha ka ise ja kodus, lisaks üsna lihtsate vahenditega. Minule meeldivad seejuures kõige enam digikaamerad -- poest võib neid reeglina tunda ära märkest miniDV või siis Digital8. Mõlemad kaamerad salvestavad pildi lindile juba digitaalsel ehk arvutile söödaval kujul, ning mõlemal on küljes pisike pistik mille juures võib erinevatel tootjatel olla erinev kiri -- iLink, FireWire, IEEE 1394, tegemist on aga ikka sama ühendusega. Miks see hea on? Kiikame korraks köögipoolele. Digivideo ja FireWire
(Petsi juures köögis? iMac, kaamera, FireWire kabla) [pets] selle kablaga saab kaamera panna arvuti külge, ntx minul on siin iMac kuna olen avastanud, et sellega käib asi eriti lihtsalt -- aga ma näitan teile pärast, et sama saab teha ka PC-arvutiga kuhu on lisatud vastav kaardike. Kuna pilt on kaameras juba arvutile söödaval kujul, siis ei jää meil muud üle, kui paluda arvutil inf kaamerast üle pumbata -- import. jupid Antti videost tulevad mulle ekraanile, arvuti jagab need ise juppideks vastavalt sellele, kuidas kaamera peal päästikut on vajutatud. Nüüd on mul võimalus need jupid ükshaaval või järjest üle vaadata ning parajaks lõigata -- ma võin jupi poolitada või lõigata talt maha alguse ja lõpu. näiteks siin -- see on liiga pikk, teeme lühemaks! olles pildid kokku sättinud saab loomulikult lisada üleminekuid, tiitreid ja effekte. ning kui kõik see valmis on -- print to camera. ehk trükime lindile tagasi. Valmis. [pets] näitab kiirelt, et sama asja saab teha ka PCga (mina lisaks siia 3 soovitust kuidas teha koduvideot nii et see oksendama ei ajaks. Simm kas sa mängid kaasa või pipardad? nt ära loksuta ja zoomi sisse-välja, katsu mõelda mida sa hetkel oma super-lainurk-silmadega ja pead pööritades näed ja mõelde, kuidas see sinna pisikese purgi sisse toppida, veel ...) (Mul on siia lisaks üks mintutine klipp mille tegime Riias hotellitoas nimelt iMaciga monteerides ja kus iMac ka ise näha on (nimelt montaazhitöökoht sisse seatud kempsus). Suurem fail (5.5M), väiksem fail (0.8M) Aga ka muude kaamerate pilti saab kokku panna, ja mida üldse monteerimine annab?
(Reinu juures -- kirjutan sisu pikemaks kui oleme täna Anttiga intervjuu ehk seal monteeritava ära teinud) [pets] nagu näha, käis digikaameraga video lõikumine lihtsalt. sama asja saab aga kindlasti ka keerukamalt teha ;-) [rein] (lükkab petsi jutu ümber -- minu lahendus on selline, milline?. aga et mitte tühja juttu puhuda, ma toon sulle parem mõne hea näite. olin krattidega kaasas kui nad Anttit intervjueerisid ja tegin kõrvalt oma video. võtsin arvutisse, nii-ja-nii. nüüd lugu selline, et see pildiriba kukub välja ebahuvitav, mida ette võtta? teeme nii-ja-nii. tulemuseks on: vaatame üle).
Lõpuspiik[pets] Tjahh, tuleb tunnistada, et vahel võib saade võtta algselt planeeritust erineva suuna. Kui mina arvasin, et digi on ainus mõistlik viis koduvideo lõikumiseks, siis Rein veenis mind selles et ka muude kaamerate pilti annab rahulikult koduarvutis vaatamisväärseks filmiks vormistada. Ma jään küll enda juurde, et digi on lihtsam ja mugavam ning ostma minnes valiksin ma ikkagi selle, aga loomulikult tuleb ju midagi ette võtta ka nende olemasolevate kasseti-hunnikutega -- kui täna on normaalne hoida oma kodulehel fotosid siis interneti-ühenduste kiiruse kasvamist arvestades võib peagi sinna rahulikult ka oma pere-video üles riputada... aga vahest mitte siiski 6-tunnise mammutina. Kus viga näed laika, seal mine ja lõika! Ketta defragimine (saatesse, mikrosse)
[pets v henn] Demob legodega kuidas failid ketta peal on, mis juhtub kui mõne ära kustutad, kuidas uued failid lähevad laiali aukudesse. Miks see paha on? Arvutil rohkem tööd, et juppe ketta pealt taga ajada, võtab rohkem aega, suurema jahmerdamisega ka suurem tõenäosus et midagi nässu läheb. Praktiline näide: installisin hiljuti arvutile Windowsi, alguses võttis selle käivitumine aega minutit poolteist, pärast defragi kõigest pool minutit. Seejärel kuidas toimib defrag ja miks hea on, lõpuks võib öelda et on ka Norton Utils ja Diskeeper mis tasulised aga teevad sama asja põhjalikumalt / automaagiliselt. Irfanview(kuhugi vahele?) [pets] Eelmises saates rääksime digifotodest ja programmidest nende haldamiseks, mina soovitasin paari programmi mis maksavad vaid 50$ -- mispeale kirjutas meile Vello Tusti ja arvas, et me võiksime kasutada hoopis sellist programmi nagu Irfanview: teeb kõike sedasama mida meie pakutud programmid ainult et on kodukasutuseks täiesti tasuta, muudeks puhkudeks 10$. Ahjah, ja veebist alla laadides on põhiosa vaid 0.5 mega, lisa-moodulid 1.5 mega. Arvutisse installimine -- naks ja valmis. Lisaks tavalistele võimalustele nagu piltide pööramine on siin olemas ka värvide sättimise võimalused ja effektid -- millega saab näiteks tekitada mulje, et tegemist pole foto vaid hoopis maaliga. Ja vähemalt mina leidsin, et menüüdes olev on äärmiselt lihtsa ja selge paigutusega. Vaid üks puudus -- Irfanview ei luba mul piltidele lisada kirjeldusi ja võtmesõnu, mis nende otsimise hiljem lihtsamaks teeksid. Kui sul on vaja pilte sortida, siis meie soovitus: proovi kindlasti ka Irfanviewd. | ||||
| -- nii arvap Peeter Marvet 22.10.2000; 13:26:39 Kommenteeri! | ||||
 | ||||
Digivideo on hea teema küll, võid vaadata ka minu artiklit http://www.bcs.ee/huvi/is/digivideo.htm mis eelmises AM-is ilmus, võibolla tuleb sealt ideid jurde. Minuarust on digivideo puhul üks põhipointe, et kaameral peab IEEE sisend olema! Sest monteeritud nn master koopiat ei saa ju mujal hoida kui DV lindil, VHS-il ainult koopia, et oleks laiemalt vaadatav. Jõudsin minagi seal selle järelduseni, et jama äralõikamine võib teha tulemuseks asjaliku video. Küsimus: kuidas saab tavavideo (või videosisendita digikaamera puhul) arvutisse tõmmatud ja monteeritud video jälle hea kvaliteediga välja (kasvõi VHS-ile)??! Mina pole varianti leidnud. TV väljund videokaardil on enamasti saast, see on mõeldud arvutipildi kuvamiseks TV-s ja ainus töötav hea variant võiks olla vist MPEG-2 konvertimine ja MPEG-2 lisakaardiga maha mängimine (sest see annab välja ainult ja puhta videopildi, mitte arvuti fullscreen video). Domeenindus - kui Marsil kulgur ringi liikus ja pilte tegi, siis oli Nasa sait üks populaarsemaid. Minagi püüdsin vaadata - www.nasa.com - ja oh kui palju paljaid tüdrukuid... Mitte Marsil muidugi. Õige Nasa on ju gov-lõpuline! Tänaseks paistab see nasa.com olevat suletud... Eelmine saade - ACDSee (alates ver 3.1) pole ju tingimata tasuline - algul on 90 päeva prooviaega, siis saab kasutada sponsored reþiimi, kus pead iga kuu aja tagant korra Internetis olema ja reklaabannerieid sellega uuendama. Igati hea lahendus. Ei mingit 50 taala, mis meie rahas tuhande kanti juba kisub... | ||||
| -- nii arvap jako@b... 24.10.2000; 23:40:44 Kommenteeri! | ||||
| ||||
Digivideost: Kasutan Sony Digital 8 kaamerat, olen ise proovinud iMac'il ja ilmselt lihtsamaks minna ei saa. Keerulisemad montaazivõtted mis on Adobe Premier'is küll puuduvad aga olemasoleval kujul täiesti kasutatav. PC peal olen proovinud vaid v. lihtsat lahendust, nimelt on Intel PC Camera Pro Pack'i kaameral analog video sisend ja capture võimalus. Superkvaliteeti a la kaamerast FireWire'ga ei saa aga näiteks kena raporti oma isale sellest, mis seisus on meil maal 30a vana eterniitkatus, sai küll kenasti tehtud. Pluss Teil on PC kaamera ja video capture 2in1. FW dedicated PC capture lahendustest Pinnacle kindlalt parim (ka hinna osas) loetud võrdluste põhjal. Kaamera FireWire sisendi probleem tähendab seda, et kõigil mõistliku hinnaga Euroopas müüdavatel DV ja Digital8 kaameratel on DV sisend maha keeratud kuna Euroopas on digitaalvideo salvestid tollimaksu all. Enamusel kaameratest on aga võimalik DV sisend taasvõimaldada, surfates natuke internetis (märksõnade "(re)-enable", "DV input", "digital video input") ja ostes vajalikud jubinad, mõnel lausa distantsuhtimispuldi "salanuppude" (!!) abil. Tegelikult on kokku monteeritud video säilitamine Hi8 lintidel kallis ja ebamugav, eriti hull on asi DV ja miniDV-ga - meedia maksab hullu raha. Tunduvalt praktilisem on pakkida saadud tulemus MPEG1 või 2-ks ja salvestada CD-le - võtab vähem ruumi jm hüved. Korraliku arvutist mahamängimise kaardi+TVout ja riistvaratoetusega MPEG2 pakkmise / mahamängimise peaks iga videohuviline endale niikuinii soetama (Matrox Marvel 400 elik ATI Rage 128 Pro jne) Domeenid: asi lihtne - kõige õiglasem aga julmem süsteem on siiski com/net domeenide ümber käiv. Registreerib kes tahab, eriõigused on ainult kaubamärgi omanikul. Edasi käib kauplemine. Eesti .ee domeeni ümber toimuv on olnud jamps. Panite tähele, sel ajal kui seal revolutsiooni tehti ja uus (ehk esimene ametlik) registreerimise kord kehtima pandi, polnud võimalik eeneti andmebaasist domeeninimede registreeritust kontrollida. Ja nüüd on vaikselt registreeritud üldnimelisi domeene suvalistele firmadele. Kellel oidu ja viitsimist taotlegu WWW konsortsiumilt .est domeen. Lõppeks jama ja oleks alternatiiv - ühendriikidest on lisaks com domeenile .us, Suurbritannias lisaks co.uk tüübilisele domeenile ka uk.co (ei, ei ole Columbia enamusel juhtudest). Lisaks on veel .tv domeen (jah ära arvasite - televisiooni domeen, mitte Okeaania või Antillide pisihertsogiriik) ning .int domeen - international. Defragimine - oluline täiustus kunagi Petsile saadetud isiklikku checklisti - enne defragimist tuleks ketas puhastada pisifailipesadest - Windowsi failisüsteem on tundlik failide arvule, väga väiksed failid võtavad ikkagi ära kindla tüki kettaruumi. Põhilised pisifailipesad on - browseri cash (Explorer Tools - Options - General tab - Temporary Internet Files - Delete Files...), mitmesugused logide kataloogid nt. WinFaxi fxr - saadud failide kataloog (kokku pakkida ja arhiveerida kui vaja ei lähe), WinGate logikataloog ning kõige lõpuks Recycle Bin või Norton Protected Files (parem hiireklahv Recycle Bin ikoonil ja empty...) Kõik eeldusel, et selle käigus kõik oluline on arhiveeritud. Mõnikord tuleb ka jõuga puhtastada DOS-i all, mis on ka kiirem, sest siis ei toimu enamasti kopeerimist Recycle Bin'i aga see on ohtlikum. | ||||
| -- nii arvap alan.rein@o... 27.10.2000; 11:47:25 Kommenteeri! | ||||
| ||||